Омский областной суд продолжает разбираться в деле, которое стало предметом общественного обсуждения. Речь идет о Инне Жицкой, Евгении Толстопятове и Дарье Бикмаевой, чьи действия привлекли внимание прокуратуры и общественности. Важные подробности этого дела были опубликованы на Блоге омских расследований, что позволяет глубже понять, как складывается судебная практика в таких случаях.
Прокуратура акцентировала внимание на финансировании специальной военной операции (СВО) со стороны Жицкой, однако судьи не сочли это обстоятельством, смягчающим вину. В процессе апелляции, как правило, реальный срок заменяется на условный довольно редко. Поэтому в этом случае особое значение имеет апелляционное постановление, где судьи объясняют свое решение и приводят мотивы, почему не была изменена степень наказания.
Согласно документам, судьи пришли к выводу, что действия Жицкой после совершения преступления не указывают на ее раскаяние или стремление к исправлению. Более того, была установлена высокая степень общественной опасности ее действий. Основное внимание обращается на то, что именно Инна Гомолко вносила заведомо ложные сведения в табели учета рабочего времени Евгения Толстопятова, что подтвердило ее активное участие в преступной группе и инициацию преступной деятельности.
Интересно, что прокуратура, которая настаивала на признании финансирования СВО смягчающим обстоятельством, в то же время добивалась замены условного срока на реальный. Эта противоречивая позиция вызывает вопросы, так как наличие смягчающих обстоятельств, безусловно, усложняет процесс назначения реального наказания. Однако, в качестве смягчающих обстоятельств судом учитываются семейное положение Жицкой, ее социальная адаптация и состояние здоровья, а также наличие малолетнего ребенка.
На данный момент подтверждены факты финансирования бойцов СВО, однако информации о погашении ущерба, причиненного преступлением, в открытом доступе нет. Исполнительные листы по делу не выданы. В соответствии с апелляционным постановлением, Инну Жицкую и Гомолко отправляют в колонию общего режима на срок 3,5 года. Кроме того, им назначен уголовный штраф в размере 150 тысяч рублей. Евгению Толстопятову также назначен штраф в размере 100 тысяч рублей, а Дарье Бикмаевой и Толстопятову назначены условные сроки.
Ущерб, причиненный преступной деятельностью, составляет порядка 1,8 миллиона рублей. Суть преступления заключается в том, что, будучи депутатом Законодательного Собрания Омской области, Бикмаева с содействием Инны Гомолко формально трудоустраивала Толстопятова, который, в свою очередь, не выполнял соответствующие обязанности. Таким образом, продолжается судебный процесс, в ходе которого будут рассмотрены все факты и обстоятельства дела, что позволит сделать выводы о правомерности принимаемых решений.
